Ako extrémy počasia vplývajú na nás a čo s tým môžeme urobiť
Realita
extrémov počasia dolieha na nás všetkých, či už žijeme na Slovensku,
v Českej republike alebo niekde v zapadnutej oblasti Spojených štátov
či Kanady. Vzájomné prepojenie extrémnych klimatických a poveternostných
fenoménov s klimatickou zmenou a národnou bezpečnosťou sa stalo
ústrednou témou najnovšej časti zo série dokumentárnych filmov „Cesta na
planétu Zem“ (Journey To Planet Earth), ktorá dostala príznačný názov „Extrémne
reality“ (Extreme realities). Film v strhujúcej obrazovej podobe zachytáva
prejavy celého radu rôznych extrémov – od hurikánov cez tornáda a povodne až po
požiare. Diskusia je následne zameraná nielen na to, akým spôsobom klimatická
zmena poveternostné extrémy ovplyvňuje, ale rozoberá aj to, čo asi najviac
zaujíma nás všetkých, bežných ľudí – dôsledky rastúcej extremity počasia na náš
každodenný život a našu bezpečnosť. Celkom určite je na mieste sa pýtať,
či tvrdenia uvádzané v dokumente majú skutočne aj podporu vo výsledkoch výskumu
klimatickej zmeny a extremity poveternostných fenoménov.
Poďme
sa na to teda pozrieť trochu bližšie, z pohľadu toho, čo dnes naozaj
o vzájomnom prepojení extremity počasia a klimatickej zmeny vieme,
a predovšetkým toho, čo sme schopní doložiť nielen reálnymi
pozorovaniami, ale aj simuláciami klimatických modelov. Na úvod je potrebné si
skutočne priznať, že klimatologický výskum extrémov počasia bol pre odborníkov
až donedávna oblasťou neistou, či dokonca zrádnou. Bolo a je tomu tak hlavne
preto, že historické záznamy extrémnych poveternostných udalostí jednak nemusia
byť dostatočne úplné a okrem toho, samotné extrémy majú natoľko
stochastický (náhodný) a zriedkavý charakter výskytu, že v akomkoľvek
štatistickom spracovávaní sa takmer vždy dopúšťame určitých chýb spojených
s hodnotením ich dlhodobých trendov, ako aj možného prepojenia
s meniacimi sa fyzikálnymi podmienkami atmosféry. V tejto oblasti
však bol v posledných rokoch dosiahnutý značný pokrok, k čomu nemalou
mierou prispeli predovšetkým nové generácie prepracovanejších klimatických
modelov. Tie sú síce navrhnuté skôr pre štúdium veľkopriestorových väzieb medzi
povedzme rastom koncentrácie CO2 a globálnou alebo regionálnou
teplotou, či zmenou cirkulácie vzduchu v atmosfére, ako pre zmeny výskytu
a intenzity extrémov, no rámcovo nám môžu poskytnúť veľmi cenné informácie
o niektorých typoch extrémov – napr. vlnách horúčav. V prípade, že
takého modely dokážu verne reprodukovať a predpovedať frekvenciu výskytu
poveternostných situácií vedúcich k suchu a vlnám horúčav, ako aj
dlhodobý vývoj a zmeny vlhkosti pôdy, ktorej pokles je jedným
z hlavných indikátorov sucha, môžu byť výsledky takýchto modelových
simulácií celkom reálnym obrazom budúceho stavu klímy v niektorých, už
dnes suchom postihnutých oblastiach sveta.
Obr. 1: Extrémy počasia sú neoddeliteľnou súčasťou klimatického režimu planéty, no ich frekvencia a intenzita v posledných desaťročiach významne rastie (Zdroj)
V prípade
predpovedí budúceho vývoja lokálnejších extrémov, akými sú povedzme konvektívne
búrky či tornáda, je situácia trochu zložitejšia, pretože modely zatiaľ
nedokážu ich výskyt, a najmä dlhodobé zmeny, reálne reprodukovať (dokážu
však celkom verne simulovať veľkopriestorové cirkulačné fenomény, ako napr.
cirkulačné pomery v trópoch, v rámci Hadleyho bunky, pasátovú
cirkuláciu, cirkuláciu miernych šírok ale povedzme aj oscilačné módy ako
El Niño). S týmto problémom však nezápasia len klimatické,
ale aj numerické modely, využívané pre predpoveď napríklad konvektívnych búrok.
Klimatologický výskum je preto v tejto oblasti viac odkázaný na empirické
pozorovania jednotlivých fenoménov (búrok, tornád, atď.), než na výstupy
klimatických modelov. Treba si však uvedomiť, že pokrok v získavaní
komplexnejších informácií (vďaka lepším systémom monitoringu) do veľkej miery určuje a podmieňuje naše
schopnosti konštruovať lepšie a citlivejšie modely.
Z fyziky
a empirických meraní dnes už vieme, že počiatočné podmienky, ako napríklad
vlhkosť pôdy či mikrofyzika oblakov, dokážu vzájomným pôsobením ovplyvňovať
celý rad rôznych meteorologických extrémov, či už ide o lokálne
a krátkodobé fenomény (tornáda) alebo udalosti trvajúce niekoľko mesiacov
či dokonca rokov (sucho). Lepšie pochopenie fyziky týchto procesov
a väzieb medzi jednotlivými atmosférickými fenoménmi tak zásadne prispelo v posledných
rokoch napríklad aj k tomu, že dokonca už ani lokálne búrky nezostanú dlho mimo záber
presnejšieho numerického a klimatologického modelovania.
Pekným príkladom
toho, že pokrok v chápaní fyziky a dlhodobých zmien charakteru
lokálnych búrok prejavujúcich sa napríklad aj extrémnymi zrážkami je pomerne
rýchly, je aj najnovšia štúdia švédskeho tímu vedcov z Rossbyho centra. Z ich
článku napríklad vyplýva to, že v podmienkach vyšších teplôt vzduchu je
rast extrémnosti (intenzity) zrážok spôsobených búrkami (konvektívne zrážky)
výraznejší než v prípade zrážok vypadávajúcich z odlišného typu
oblačnosti (stratiformné zrážky).
Obr. 2: Diagram znázorňuje súčasný stav poznania a pochopenia v oblasti detekcie trendov vybraných tried extrémov (x-ová os) a objasňovania ich primárnych príčin (y-ová os; Zdroj)
Obr. 2: Diagram znázorňuje súčasný stav poznania a pochopenia v oblasti detekcie trendov vybraných tried extrémov (x-ová os) a objasňovania ich primárnych príčin (y-ová os; Zdroj)
V prípade
niektorých typov extrémov však ani štúdium dlhodobých trendov a frekvencie
ich výskytu v minulosti nemusí viesť k jednoznačnému obrazu
o dlhodobých zmenách. Príkladom môže byť aj príspevok analyzujúci zmeny
charakteru mimotropických cyklón miernych šírok (vrátane rýchlosti vetra).
Rozdielne závery vyplývajúce z použitia rôznych analytických metód sa
prejavili najmä pri hodnotení zmien počtu cyklón (frekvencie výskytu)
v jednotlivých regiónoch sveta. Pokiaľ ale v budúcnosti lepšie
porozumieme tomu, prečo k týmto odlišnostiam dochádza, naše pochopenie
vzájomných súvislostí medzi výskytom a extremitou cyklón na jednej strane
a stavom globálnej klímy na strane druhej zaznamená celkom určite väčší
progres.
Nie
sú to však len modely či neúplnosť empirických údajov, ktoré v konečnom dôsledku
limitujú výskum extrémov. Poveternostné a klimatické extrémy sú
prirodzenou súčasťou klimatického systému a nevyhnutným prejavom režimu
podnebia ktoréhokoľvek regiónu sveta. Ak ale dochádza k dlhodobým zmenám
priemerov či iných charakteristík, prostredníctvom ktorých popisujeme
klimatické pomery, nevyhnutne musí dochádzať aj k zmenám frekvenčného
výskytu extrémnych hodnôt. No dostatočné zvládnutie detekcie zmien
pravdepodobnosti opakovania zriedkavých, extrémnych javov je aj pre dnešnú štatistiku
podobne veľkou výzvou akou je pre numerickú meteorológiu pripraviť hodnovernú
predpoveď búrkových javov na deň dopredu. Netreba však hneď hádzať flintu do žita. V tomto zmysle dokonca aj
jednoduché spočítanie výskytu vybraného extrému v rôznych obdobiach môže
ponúknuť celkom prínosnú a hodnotnú informáciu o zmene extrémnosti v čase.
Prejavy
a dôsledky klimatickej zmeny majú celý rad známych aspektov, ktoré už dnes
vieme celkom spoľahlivo modelovať, no vieme aj o mnohých
ďalších, v prípade ktorých to, žiaľ, zatiaľ nedokážeme. Na jednej strane máme
dnes k dispozícii ohromné množstvo poznatkov o fyzikálnych podmienkach, pri
ktorých sa extrémy vyskytujú, no na strane druhej vieme aj to, že modely nie
vždy dokážu hodnoverne reprodukovať výskyt či veľkosť konkrétneho extrému,
zvlášť ak sa jedná o krátkotrvajúci alebo lokálny jav. Niet sa preto čomu
čudovať, že čo model, to iný výsledok. Neistoty, ktoré ale vyplývajú
z tohto poznania, nám môžu skôr poslúžiť ako ublížiť. Určite by sme ich
nemali zneužívať pre ospravedlňovanie svojej nečinnosti alebo nezáujmu o tento
problém. Znalosť veľkosti neistôt predpovedí budúcich extrémov nás naopak môže lepšie pripraviť
na očakávané zmeny a zvýšiť tak naše šance na efektívnejšiu adaptáciu na
ne. Samozrejme, budúcnosť je aj o prekvapeniach, no súčasný výskum
v oblasti hodnotenia dôsledkov klimatickej zmeny na ľudí a spoločnosť
celkom určite prispieva skôr k tomu, aby najmä tých nepríjemných
prekvapení bolo čo najmenej. Dôvodov na obavy z budúceho stavu globálnej
klímy je bezpochyby dosť na to, aby nás to nezanechalo chladnými, no oveľa
dôležitejšie ako náš strach z budúcnosti je odhodlanie hľadať praktické
riešenia, ktoré nám pomôžu zvládnuť negatívne následky extremity počasia.
Podrobnejšie informácie o vzájomnom prepojení klimatickej zmeny a extrémov počasia možno nájsť v tomto článku: Extrémne klimatické anomálie ako priamy dôsledok globálneho otepľovania(?).
Zdroje
http://www.kickstarter.com/projects/extreme-realities/extreme-realities-pbs-series-journey-to-planet-ear
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2013/03/climate-change-and-consequences-on-the-groud/#ITEM-14735-0
http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/BAMS-D-11-00154.1
http://www.pnas.org/content/109/37/E2415
http://www.nature.com/nclimate/journal/v2/n7/full/nclimate1452.html
http://www.ncdc.noaa.gov/news/changes-heat-waves-cold-waves-floods-and-droughts-united-states
http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/BAMS-D-12-00066.1
Super! Vyborny clanok, kedy sa pridaju nejake dalsie komentare? :-)
OdpovedaťOdstrániťDakujem Alex, opat! :) Ziadne obavy, casom mozno budu prispievat aj ini. Snad to bude aj k veci. Zatial sa, okrem Teba, zapojil Vojta, velka vdaka! :)
OdpovedaťOdstrániť