Nárast extrémnosti
počasia na celej Zemi v období posledných dvoch dekád nie je ani zďaleka
len o subjektívnom pocite ľudí. Dnes už mnohé odborné štúdie analyzujúce
meteorologické merania zo všetkých kontinentov prichádzajú k záveru, že
niektoré typy extrémneho počasia – vlny horúčav, povodne, extrémne zrážky či sucho – prichádzajú skutočne nie len častejšie, ale sú aj výraznejšie vo
svojich prejavoch či dopadoch na ekonomiku, zdravie a úmrtnosť ľudskej populácie
alebo stabilitu prírodných spoločenstiev. Niektoré závery klimatológov idú
dokonca ešte ďalej a poukazujú na to, že nebyť globálneho otepľovania,
k mnohým týmto extrémom by nedošlo alebo by sa neprejavili v tak výraznej
forme.
Obr. 1: Záber z meteorologickej družice Meteosat na výraznú a hlbokú tlakovú níž (cyklónu) približujúcu sa k pobrežiu Veľkej Británie dňa 13.2.2013 (Zdroj: EUMETSAT)
Tí z vás,
ktorí ešte stále krútite neveriacky hlavou a odmietate akceptovať realitu
toho, že klimatická zmena nie je ani zďaleka len o zvyšovaní globálnej
teploty, ale má žiaľ aj celý rad menej príjemných dôsledkov, skúste sa ešte
pred tým, ako si o tomto probléme vytvoríte vlastný názor, pozrieť na
celosvetové štatistiky počtu poistných udalostí či klimatologických analýz
extrémnych anomálií počasia (viaceré zdroje sú uvedené tu). Už pri prvom pohľade do týchto materiálov vám musí
byť jasné, že to nie je „len“ dôsledok zvýšeného záujmu médií
o extrémy v posledných rokoch, lepších možností pozorovania extrémov
v stále dostupnejších oblastiach planéty alebo rastúcej komplexnosti
a rozsahu našej spoločnosti, ktorá sa čoraz častejšie dostáva do priamej
interakcie s extrémnymi hydro-meteorologickými fenoménmi. Prejavy a dôsledky
extrémneho počasia sa evidentne zhoršujú všade na Zemi, a preto ak sa
v priebehu tohto storočia nepokúsime priebeh klimatickej zmeny zmierniť
zásadným odklonom našej spoločnosti od využívania fosílnych palív, extrémy
počasia a najmä ich dôsledky veľmi pravdepodobne dosiahnu úroveň, na
ktorej už akýkoľvek pokus o účinnú adaptáciu bude skôr pripomínať ilúziu
ako reálnu možnosť.
Takmer učebnicový
príklad situácie, kedy vzájomné pôsobenie viacerých extrémov znemožňuje
akúkoľvek adaptáciu, sa nám v poslednom období ponúka priamo v Európe,
len na skok od jej západného pobrežia. Veľká Británia už takmer dva mesiace bojuje s abnormálne extrémnym počasím. Od minuloročných Vianoc sa cez
Britské ostrovy prehnalo už niekoľko veľmi výrazných a hlbokých cyklón (Obr. 1),
ktoré priniesli obyvateľom ostrovov nie len veľmi veterné počasie, ale aj
značné, a na toto ročné obdobie aj abnormálne množstvo zrážok. Výsledkom
sú veľmi rozsiahle povodne, ktoré pomaly ale isto nadobúdajú historické
proporcie (Obr. 3). A ako by toho nebolo dosť, frekvencia cyklón prichádzajúcich
z Atlantického oceánu sa v priebehu februára 2014 zreteľne zvýšila,
čo znamená pre britskú ekonomiku len jedno – čas na „zotavenie“ sa
z extrémov sa neustále skracuje a rozsah škôd tak narastá (Obr. 2).
Obr. 2: Morský príboj na pobreží juhozápadného Anglicka v blízkosti mesta Dawlish spôsobil vážne škody na miestnej infraštruktúre a dopravných systémoch
Obr. 2: Morský príboj na pobreží juhozápadného Anglicka v blízkosti mesta Dawlish spôsobil vážne škody na miestnej infraštruktúre a dopravných systémoch
Pozoruhodný je tiež
fakt, že štyri z piatich najdaždivejších rokov vo Veľkej Británii sa
vyskytli od roku 2000, a v tom istom období klimatológovia
zaznamenali aj sedem najteplejších rokov histórie. Táto „podivná“ zhoda
okolností žiaľ nie je ani zďaleka len obyčajná náhoda. Vzťah medzi vyššou
teplotou atmosféry a intenzívnejšími zrážkami potvrdzujú nie len empirické
merania na celom svete, ale vyplývajú aj z jednoduchého fyzikálneho
zákona. A ten hovorí, že s rastúcou teplotou rastie aj maximálny
obsah vodnej pary v atmosfére, a to exponenciálne, čo znamená, že pri
vhodných poveternostných podmienkach môže pri vyššej teplote spadnúť na zemský
povrch väčšie množstvo vody (ak berieme do úvahy všetky relevantné fyzikálne
veličiny, môže to byť aj o 50 % viac). Vyšší obsah vodnej pary však vedie
v atmosfére k ešte jednému fenoménu – všetky procesy, súvisiace najmä
s fázovými zmenami vody a premenou energie, sú dynamickejšie.
Prejavuje sa to hlavne väčšou dynamikou tlakových níží (cyklón), čo nakoniec
vedie k vyšším rýchlostiam vetra a intenzívnejším zrážkam.
V kombinácii s rastúcou hladinou Atlantického oceánu, predovšetkým
v oblasti prielivu La Manche, môžu byť dôsledky v podobe záplav
pobrežných oblastí, ale aj povodní vo vnútrozemí, veľmi závažné. A príkladom
je aj tohtoročná zima (Obr. 3). (Ak ale „zalistujete“ vo svojej pamäti, určite si
spomeniete aj na to, že podobné problémy má Veľká Británia už niekoľko rokov, a to
nie len v zime)
Obr. 3: Rozsah povodní v oblasti JZ Anglicka (Burrowbridge, juhozápadne od Bristolu) je v priebehu tohtoročnej zimy mimoriadny (Zdroj)
O extrémy nie
je ale núdza ani u nás v strednej Európe. Tohtoročná zima na Slovensku
či v Českej republike sa celkom určite zaradí medzi najteplejšie
v histórii meteorologických pozorovaní. Ak to trochu preženieme, možno si
na toto obdobie budeme pamätať ako na rok, kedy „neprišla zima“. Mohli by sme
ale menovať aj ďalšie regióny sveta – USA, Austrália, Brazília, Filipíny či
Argentína – či už je to extrémne sucho, extrémne zrážky alebo mimoriadne teplo,
mnohé z týchto situácií sa nedejú len tak – ich výskyt, ale aj extrémnosť
sa vyznačujú veľkým množstvom spoločných znakov. A okrem toho sú natoľko
zriedkavé, že ich výskyt je zo štatistického pohľadu „možný“ väčšinou len raz
za niekoľko 100 až 500 rokov. Problémom je teda to, že takto zriedkavé udalosti
registrujeme v posledných dvoch dekádach v jednotlivých regiónoch
viac ako by bolo normálne. (Niektoré typy extrémov, ktoré sa ešte pred 50 rokmi
vyskytovali s dobou opakovania raz za 100 rokov, sa dnes vyskytujú raz 50,
či dokonca 20 rokov) A čo s týmto problémom môžeme robiť?
Okrem toho, že sa
na častejšie extrémy a napríklad aj na vyššie teploty v priebehu zimy
či leta môžeme adaptovať (otázkou je, či aj úspešne), bolo by nakoniec rozumne
sa „zamyslieť“ aj nad príčinami súčasného stavu, ktorý sa zdá byť
z dlhodobého hľadiska doslova neudržateľný. Od polovice 20. storočia
vzrástla globálna teplota o 0,7 °C (!). Zdá sa vám to akosi málo? Omyl!
Ide o zatiaľ jednu z najrýchlejších, ako nie vôbec najrýchlejšiu zmenu
globálnej klímy v známej geologickej histórii Zeme. Dnes je už tiež viac
ako kedykoľvek v priebehu posledného storočia jasnejšie, že toto rýchle
otepľovanie sme si spôsobili predovšetkým my, ľudia. A ak v tomto
ovplyvňovaní celosvetovej klímy nepoľavíme, je celkom reálne, že sa ešte
v priebehu tohto storočia dožijeme ďalšieho, dokonca ešte rýchlejšieho
oteplenia o minimálne 4 °C. Ak by sa nakoniec oteplilo len o polovicu
tejto hodnoty, planéta sa „teplotne“ vráti o približne 115 000 rokov nazad, do
obdobia predposlednej medziľadovej doby, kedy hladiny oceánov boli
o minimálne 5 metrov vyššie ako dnes a podstatná časť grónskeho
ľadovca bola „rozpustená v severnom Atlantiku“. Takéto oteplenie (o 2 °C)
by sme však mohli zažiť už niekedy na začiatku druhej polovice tohto storočia.
Čo je ale ešte podstatnejšia informácia, takto rýchle otepľovanie so sebou
prinesie veľmi vážne problémy, ktoré budú ďaleko presahovať hranice národných
štátov – masovú migráciu obyvateľstva z najviac postihnutých oblastí, vojenské
konflikty o vodu, zdroje a potraviny, atď.
Ďalšou veľkou
hrozbou pre nás je aj reálna možnosť tzv. náhlej zmeny klímy (abrupt climate change).
Ako nakoniec vieme aj z paleoklimatologického výskumu, globálna klíma
nemala takmer nikdy tendenciu pri prechodoch z jedného termálneho stavu do
druhého meniť sa pomaly a postupne, ale naopak rýchlo a náhle. História je doslova plná takýchto
náhlych skokov v klimatických podmienkach. Pokiaľ k takejto situácii
v priebehu tohto storočia dôjde, adaptovať sa na ňu bude pre našu komplexnú spoločnosť veľmi problematické. Máme skutočne v tomto zmysle očakávať neočakávateľné? Viac
ukazuje nasledujúce video.
Riešení, ako prebiehajúcu
klimatickú zmenu zmierniť a ako sa jej prispôsobiť je hneď niekoľko a rozhodne nie všetky sa dotýkajú
"len" samotnej adaptácie. Znižovanie našej závislosti na využívaní fosílnych
palív cez efektívne a rozumné znižovanie spotreby energie, na osobnej ako aj
národnej či globálnej úrovni by malo byť tým prvým zásadným krokom. Ďalším prístupom je
zavádzanie nízkouhlíkových technológií vo všetkých oblastiach hospodárstva,
dopravy či služieb. Potenciál zavádzania takýchto systémových zmien tu je,
stačí už len politická vôľa ich presadiť a presvedčenie už bežných
ľudí, že podobné kroky majú zmysel a dokonca sa vyplatia aj z ekonomického,
nie len ekologického, hľadiska. O tomto všetkom trochu
komplexnejšie pojednáva aj komentár Nikolasa Sterna na stránkach The Guardian.
Nezlobte se, pane Pecho, ale toto se snad ani komentovat nedá. Taková snůška ničím nepodložených tvrzení, dohadů, vymyšlených souvislostí mezi přírodními(s největší pravděpodobností přirozenými) jevy a údajným vlivem člověka(myšleno jím produkovaný CO2), to se skutečně nedá nijak uchopit a polemizovat s jednotlivými tezemi, neboť celý váš článek je pouze tisíckrát omletá propaganda. Ani se nedivím, že váš výtvor nikdo nekomentuje. Není totiž co komentovat.
OdpovedaťOdstrániťDobry den pan Pecka, ja sa nehnevam, ale vidim, ze o vecnu a korektnu diskusiu nemate velmi zaujem. Sudim tak nie len podla tonu, ale predovsetkym obsahu vasej spravy. Na rozdiel od Vasej vypovede je tento text a mnohe dalsie texty na blogu ClimateMap podlozeny vysledkami klimatologickeho vyskumu (odkazy su bud priamo v texte alebo ako citacie pod nim) - takze netusim, co mate na mysli, ked tvrdite, ze ide o propagandu. Naopak, Vase tvrdenie neobsahuje ani jeden odkaz na seriozny vyskum alebo clanok. Kritizujete ma tu pritom za nieco, co nakoniec sam robite! Apropo, tento text je skor komentarom k uz viac krat publikovanym analyzam o prepojeni globalneho oteplovania a extremity pocasia a klimy. V archive tohto blogu si mozete dohladat dalsie texty a zdroje. Ocakavam, ze Vas dalsi prispevok do diskusie bude o nieco vecnejsi a menej utocny. Zdravim Vas.
OdpovedaťOdstrániťAhoj, Jozef, mas pravdu, pocasie v USA, GB, aj strednej Europe tuto zimu to len dokazuje, a kto tomu neveri, ma pravo predsa na vlastny nazor... Skoda len ze sa nevyuzivaju ekologicke technologie, napr. najveternejsie mesto v Europe je Bratislava a nema ziadnu veternu turbinu, je to drahe, ale zacat sa niekde a niekedy musi...
OdpovedaťOdstrániť